下载安卓APP箭头
箭头给我发消息

客服QQ:3315713922
论坛 >摄影 >摄影的三个层次,你属于?

摄影的三个层次,你属于?

一个高大上的名字发布于 2015-07-28 14:23查看:1086回复:3

曾经听过一句话,确实的说法已经记得不太清楚了,大概是“一流摄影靠想法,二流摄影靠技术,三流摄影靠器材”。笔者一直都把这句说话记在脑海里,并以此为鉴,希望自己不会只顾追求器材,而忘记了摄影的本质。顺理成章地,今次要讨论摄影的三个层次也就是“想法”、“技术”和“器材”。

1438064520448522.jpg

“有这部相机,我也可以拍出这样专业的照片。”

 

“这相机是什么型号,拍出来的照片很漂亮!”

 

相信读者们身边的一些朋友也经常把这些话挂在口边,这些是摄影人不喜欢听到,也不认同的话。它们都抹杀了摄影者在照片上所花的心血。到底摄影是不是真的如一般人所说的“买器材,送技术”?如果是这样,那摄影还有钻研的价值吗?

 

曾经听过一句话,确实的说法已经记得不太清楚了,大概是“一流摄影靠想法,二流摄影靠技术,三流摄影靠器材”。笔者一直都把这句说话记在脑海里,并以此为鉴,希望自己不会只顾追求器材,而忘记了摄影的本质。顺理成章地,今次要讨论摄影的三个层次也就是“想法”、“技术”和“器材”。

 

三流摄影靠器材

1438064538376486.jpg

器材是在三者中比较快捷,也不用任何练习就能得到,只要你有钱就可以了。现在的摄影器材的价钱已比早年大众化,要买到具有合理品质的单反相机和镜头也不算一件难事。如果摄影是如一般人所认为的有专业的器材就能拍出专业的人像,或是大师级的风景相,那靠摄影谋生的摄影师们就惨了。其实,这种对摄影的争论已经有颇长的历史。早在一百八十年前,人们已经在质疑摄影是否艺术的一门,因为当时摄影被视为一种简单的技术,按下快门人人也懂;也被认定不能称为艺术,因为摄影不能把想像升华。由此可见,摄影被一部分人误解为只要有器材就行,对他们来说摄影也毫无创意和想像力可言。

 

到底器材可以带给我什么,为什么人们都乐此不疲地追求?笔者并不反对追求器材,但我不认为器材能使人不费力就成为懂摄影的人。专业而昂贵的器材能给我们更细腻的画质、更精准的对焦、更亮丽的色彩,仅此而已。但不要忘记,一张好的照片应该能够吸引眼球,并带有冲击力,甚至引起观者共鸣和反思。所以说,只有名贵的器材并不能造就成一个摄影师。

 

二流摄影靠技术

 

1438064559993030.jpg

你可能会问,技术不是应该位列首位吗?只要有好的技术,就能拍出好照片。的确,有技术的话,一般也可以拍出不错的照片。假如你懂得慢快门摄影,你可以拍到丝绢般的潺潺流水;假如你懂得红外线摄影,你会拍到色彩特别的风景相。但如上文所说,好的照片要有视觉上的冲击力和引起共鸣,这些也是单靠技术难以做到的。如果器材是硬件,那么技术就是软件,是帮助摄影师把自己的想法和创意转化成实物的工具。驾驭了技术,就能把想像实现。

 

一流摄影靠想法

1438064575420716.jpg

想法,就是指摄影师对身边环境的触觉,看到其他人看不见的。

 

其实每个人所见的周遭景物,不是单纯的物件,而是添加了观察者的主观感情的,投射到物件上。所以,每个人看到的也会略有不同。成功的摄影师能洞察这不同之处,然后用快门把情感表达出来,令观者也令体会摄影师的想法和情感。

 

摄影师也会看到别人看不见的构图,光影的虚实、颜色的对比,其他人未必能看到其美丽的地方,摄影师则会对这些景像甚为敏感,并把它们捕捉下来。而且,很多精彩的时刻也一瞬即逝,你得要有很敏锐的“摄影眼”才能把握这些黄金机会。笔者在未接触摄影前,也对身边玩摄影的朋友大惑不解,他们总是拍著一些普通人不会拍摄的画面。直至开始学习摄影,才开始略懂欣赏它们的美感。

 

结语

 

器材、技术和想法其实是环环相扣,也是相辅相成,缺少了任何一样也不可。若要真的学懂摄影,则不要只专注于器材上,也不要让学会了的技术和理论成为困住自己的框架,这样才能在摄影里有进步呢!

 

PS:以上都是个人的意见和心得,也没有所谓绝对正确。如果大家有不同的想法,可以贴出来与大家分享啊!

 

收藏(0)0
查看评分情况

全部评分

此主贴暂时没有点赞评分

总计:0

回复分享

共有3条评论

  • 酸酸~甜甜
  • K哥馆
  • 大萌
  • 一个高大上的名字
  • 知兰
  • Mr ken
  • YUI
  • cappuccino
  • mr jack
  • IT宅男
  • Mright
  • love洒脱留守
  • 选择版块:

  • 标题:

  • 内容

  • 验证码:

  • 标题:

  • 内容

  • 选择版块:

移动帖子x

移动到: