一、不要使用section作为div的替代品
人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的<section>等价于<div>。
具体地说,就是直接用作替代品(用于样式)。在XHTML或者HTML4中,我们常看到这样的代码:
而现在在HTML5中,会是这样:
这样使用并不正确:<section>并不是样式容器。section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。如果你想找一个用作页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格),那么考虑如Kroc Camen所说,直接把样式写到body元素上吧。如果你仍然需要额外的样式容器,还是继续使用div吧。
基于上述思想,下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子(注意,根据你自己的设计,你也可能需要加入div)
二、只在需要的时候使用header和hgroup
写不需要写的标签当然是毫无意义的。不幸的是,我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解,其中内容我简单总结如下:
1,header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字,经常用作section的头部
2,当头部有多层结构时,比如有子头部,副标题,各种标识文字等,使用hgroup将h1-h6元素组合起来作为section的头部
header的滥用
由于header可以在一个文档中使用多次,可能使得这样代码风格受到欢迎:
如果你的header元素只包含一个头部元素,那么丢弃header元素吧。既然article元素已经保证了头部会出现在文档概要中,而header又不能包含多个元素(如上文所定义的),那么为什么要写多余的代码。简单点写成这样就行了:
<hgroup>的错误使用
在headers这个主题上,我也经常看到hgroup的错误使用。有时候不应该同时使用hgroup和header:
1,如果只有一个子头部
2,如果hgroup自己就能工作的很好。。。这不废话么
第一个问题一般是这样的:
此例中,直接拿掉hgroup,让heading果奔吧。
第二个问题是另一个不必要的例子:
如果header唯一的子元素是hgroup,那还要header干神马?如果header中没有其他的元素(比如多个hgroup),还是直接拿掉header吧