专题课程
大家是否还对这部分知识存在疑问呀，让我来为大家详细解答一下。
是秩序的核心，是规则的运行。
没有合理的，难有靠谱的秩序。而我们试图通过规则来运作并形成的秩序，往往因为规则的设定变得看起来向笑话。执行起来更无从下手，给具体执法操作留下大量的可人为操作和权力寻租的空间。
与之前的新交法出来的“抢黄灯扣6分”规定类似，何为抢黄灯?后来又解释，黄灯亮起过线者仍继续通行，没过线者则要警示其该刹车停靠。可是没有这个解释前，我看到好几次红绿灯路口，正中间停辆车，不能走也不能退，按照这个说法其实是说，你过线了你就要穿行通过。这个跟没有单独出这个规定之前的要求不是一样的吗?
这条规定出来时候好多网友戏称，制定规则的人都是有司机开车，从来没有自己开车过过红绿灯。
这次微博的两高司法解释也类似，“诽谤的信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，就属于情节严重，认定为犯罪”，这句话的核心约束了两个人，发帖人和转发人，而前者既然发帖显然有自己的诉求和目的，所以浏览量越高越好转发被越多人看到越好，这个本质上是恐吓举报人。而对于转发者，最大影响最大，在不能确定信息的真实和可靠程度的时候，不能参与转发，否则风险太大。而这一举措，根本上则是严重抑制了网络UGC在社会问题的反馈、发声的能量。
看到这条消息，我的感叹就是Party找到了UGC的手段了，就是靠群众斗群众。
每个节点的参与者都要仔细评估参与的厉害关系，从而决定自己的参与度和行为。这对于公共传播的论坛、博客、网站、bbs类的活跃都有强大的抑制作用。
总结起来就是当权者并不希望互联网建立一个自下而上、在研究市场秩序的概念时，有必要探讨它在广义方面的内涵与外延，因为它将涉及关于市场秩序体系的相关因素。我们认为，广义的市场秩序是市场的管理行为、的交易行为、市场消费主体的及市场交换客体的数量与质量作用于市场及其客观后果的总和。广义的市场秩序在内涵方面具有五个方面的要素，一是市场管理主体；二是市场经营主体；三是市场消费主体；四是市场交换客体，即商品；五是各种管理行为作用的结果及交换客体对市场的影响。对于广义的市场秩序的外延应持慎重态度，因为：广义的市场秩序在内涵方面已经包容较广泛的范围，概念外延过大则可能涉及到社会其他领域或更深层次的问题。但是，如果不把有关因素考虑在内，则难以从整体上研究市场秩序，确立市场秩序的。我们采取慎重态度，加之考虑我们面临的市场管理规则建设、各类的法律意识、精神文明建设程度及影响市场秩序的其他因素。多节点平衡连接沟通、反馈的秩序。面向公众传播的信息流动秩序被约束和控制，显然需要并且很快会有新的产品形态来解决这个需求。
我们制定规则的时候，如何能更有效地驱使行为的秩序符合常规的人性化的导啊，而不是被规定的正步走，这个很重要，大到社会秩序，小到产品秩序皆如此。
大家学到了多少？如果意犹未尽，可前往官网直接查看 。
收藏(0)
赞 
粤公网安备44010602001432号